CVE-2013-5073 漏洞分析报告
根据您提供的漏洞编号 CVE-2013-5073 及其描述信息，经过对现有公开数据库和技术资料的多方核查，我无法为您提供一份符合“信息一定要准确，100%准确”要求的传统漏洞分析报告。原因如下：
1. 漏洞状态说明
您提供的描述信息明确指出：
“Rejected reason: DO NOT USE THIS CANDIDATE NUMBER. ConsultIDs: none. Reason: The CNA or individual who requested this candidate did not associate it with any vulnerability during 2013. Notes: none.”
这表示 CVE-2013-5073 是一个已被官方拒绝（Rejected）的CVE编号[citation:1]。这意味着该编号在分配后，并未与任何实际存在的软件漏洞相关联。因此，不存在一个名为CVE-2013-5073的公开漏洞[citation:1]。
2. 情况分析与建议
在CVE（通用漏洞披露）体系中，一个CVE编号被标记为“Rejected”通常有以下几种情况：
- 分配错误：可能是在申请过程中出现了重复或错误，导致该编号被分配但最终确认为无效。
- 信息不实：最初报告的可能是一个并不存在的安全问题，或者基于不准确的信息。
- 未关联漏洞：如描述所言，负责该编号的CNA（CVE编号机构）或申请者未能在2013年将其与任何具体的漏洞细节关联起来。
因此，关于CVE-2013-5073，没有受影响的软件版本、漏洞细节、攻击原理、利用方式或修复方案等信息可供分析。
3. 后续行动建议
如果您确信在某处看到过与此编号相关的安全信息，建议您：
- 核对信息来源：请再次确认您看到该编号的原始出处，检查是否有笔误或对编号的误解。有时可能是与其他CVE编号混淆，例如CVE-2013-5072或CVE-2013-5074等。
- 查询官方数据库：您可以直接访问MITRE官方的CVE数据库（https://cve.mitre.org ）并搜索CVE-2013-5073，其结果将与上述描述一致。
作为一名专业的安全人员，基于不存在的漏洞进行分析是无法进行的。我很乐意协助您分析其他已确认存在且状态为“已分配”的CVE漏洞。
希望以上信息能为您澄清困惑。如果您有其他确切的漏洞编号或安全问题需要探讨，请随时提出。