Posted in

CVE-2013-5060漏洞分析报告

CVE-2013-5060 漏洞分析报告

根据您提供的描述和现有信息,我需要首先澄清一个关键事实:CVE-2013-5060 并非一个有效的、已分配的漏洞编号

1. 漏洞状态确认

您提供的描述信息是准确的:

Rejected reason: DO NOT USE THIS CANDIDATE NUMBER. ConsultIDs: none. Reason: The CNA or individual who requested this candidate did not associate it with any vulnerability during 2013. Notes: none

这表明 CVE-2013-5060 是一个未被使用的候选编号,在2013年期间,请求此编号的CNA(CVE编号机构)或个人没有将其与任何实际漏洞关联起来[citation:1][citation:2]。

2. 可能的相关混淆

在分析2013年的漏洞时,我发现有一个编号高度相似的漏洞值得注意,这可能是造成混淆的原因:

CVE-2013-5065 – Windows NDProxy内核提权漏洞

这是一个真实存在且被积极利用的漏洞:

  • 漏洞类型:本地权限提升漏洞
  • 影响系统:Windows XP及Server 2003系统
  • 威胁等级:高危
  • 攻击向量:需要与PDF阅读器漏洞(如CVE-2013-3346)结合使用,通过特制PDF文件触发[citation:5][citation:7]
  • 攻击效果:成功利用可使攻击者获得系统最高控制权

该漏洞在著名的Epic Turla(也称Snake或Uroburos)高级持续性威胁(APT)攻击中被积极利用[citation:7]。

3. 技术结论

基于可获得的信息,CVE-2013-5060 没有相关的技术细节、影响评估或修复方案,因为它不是一个被正式分配的有效漏洞标识符。

如果您需要了解2013年期间的实际Windows内核漏洞,建议参考CVE-2013-5065的相关技术分析,这是一个在相同时间范围内被确认存在并 actively exploited 的漏洞[citation:6]。

:本报告严格基于CVE官方数据库状态和可获得的公开技术资料。由于CVE-2013-5060未被分配,不存在任何可分析的技术细节。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注