CVE-1999-0132 漏洞分析报告
1. 漏洞概述
CVE-1999-0132 是一个存在于早期 Unix/Linux 系统中的高危本地权限提升漏洞，影响 vi 和 ex 文本编辑器中的 Expreserve 功能。该漏洞允许本地攻击者通过精心构造的攻击手段覆盖系统上的任意文件，最终可能获得 root 权限。
2. 漏洞基本信息
| 项目 | 描述 |
|---|---|
| CVE 编号 | CVE-1999-0132 |
| 漏洞名称 | Expreserve 任意文件覆盖漏洞 |
| 发布时间 | 1999年（具体日期不详） |
| 影响系统 | 包含 vi/ex 编辑器的 Unix/Linux 系统 |
| 漏洞类型 | 不安全的临时文件处理 |
| 威胁等级 | 高危（可导致权限提升） |
3. 技术背景
3.1 Expreserve 功能机制
Expreserve 是 vi 和 ex 编辑器中的一个保留/恢复功能，用于在编辑会话异常终止时保存用户的工作内容。当用户正常启动编辑会话时，该功能会创建临时文件来存储编辑状态；当系统崩溃或会话意外结束时，这些保存的状态可以用于恢复未保存的更改[citation:5]。
3.2 漏洞环境背景
在 1990 年代的 Unix 系统中，临时文件处理机制存在普遍的安全问题。许多程序在创建临时文件时使用可预测的命名规则，且缺乏适当的权限控制和安全检查，这为符号链接攻击创造了条件[citation:5]。
4. 漏洞原理分析
4.1 根本原因
该漏洞的核心问题在于 Expreserve 功能在创建临时文件时存在安全缺陷。具体表现为：
- 临时文件路径可预测：Expreserve 使用的临时文件路径和名称遵循可预测的模式
- 缺乏安全创建机制：在创建临时文件前没有检查文件是否已存在，或是否被符号链接替换
- 不安全的权限设置：临时文件可能被设置为不安全的访问权限[citation:5]
4.2 攻击向量
攻击者可以利用以下步骤实施攻击：
- 预测临时文件路径：根据系统规则预测 Expreserve 将创建的临时文件路径
- 创建符号链接：提前在该路径创建指向敏感系统文件（如/etc/passwd）的符号链接
- 触发 Expreserve 功能：通过特定操作使 vi/ex 编辑器调用 Expreserve 功能
- 覆盖目标文件：Expreserve 会通过符号链接向目标系统文件写入数据，造成任意文件覆盖[citation:5]
5. 影响评估
5.1 受影响系统
- 包含传统 vi 或 ex 编辑器的 Unix/Linux 系统
- 可能影响 Solaris、AIX、HP-UX 等商业 Unix 系统
- 早期版本的 Linux 发行版
5.2 潜在危害
- 任意文件覆盖：攻击者可覆盖系统关键文件（如 /etc/passwd、/etc/shadow）
- 权限提升：通过精心构造的密码文件条目，攻击者可添加具有 root 权限的新用户
- 系统稳定性破坏：覆盖系统关键文件可能导致系统崩溃或服务不可用[citation:5]
6. 修复方案
6.1 临时文件安全创建
修复措施主要集中在改进临时文件创建机制：
- 使用随机化文件名：在临时文件命名中加入随机元素，防止路径预测
- 原子性文件创建：使用 O_EXCL 标志确保文件创建操作的原子性
- 安全权限设置：临时文件应设置为仅当前用户可访问[citation:5]
6.2 补丁实施
各操作系统厂商发布了相应的补丁程序，主要针对 vi/ex 编辑器的源代码进行以下修改：
- 使用更安全的临时文件创建函数
- 增加对符号链接的检测和防范
- 改进文件创建前的安全检查机制[citation:5]
7. 漏洞历史意义
CVE-1999-0132 是早期计算机安全领域的典型案例，它揭示了几个重要的安全问题：
- 临时文件处理漏洞的普遍性：在 1990 年代至 2000 年代初，此类漏洞在众多软件中广泛存在
- 权限提升漏洞的严重性：展示了从普通用户权限到 root 权限提升的实际路径
- 安全开发意识的重要性：促进了安全编程实践在开发社区的普及[citation:5]
8. 总结
CVE-1999-0132 漏洞虽然年代久远，但其揭示的安全原则至今仍然适用。该案例强调了在软件开发过程中遵循安全最佳实践的重要性，特别是对于涉及文件系统操作的功能模块。现代系统已通过多种机制（如地址空间布局随机化、权限最小化原则等）大大降低了此类攻击的成功率，但核心的安全设计原则始终是网络安全防护的基石[citation:5]。
注：由于该漏洞年代久远，具体的环境细节和利用代码可能已难以复原，但基本漏洞原理和影响分析基于可靠的网络安全技术文献。